Эдельвейс (Edelweiss)

Виноват, не разглядел.

На первой странице: "Оставшихся в живых членов королевской семьи, включая меня заклеймили как военных преступников...И нас всех выставили на аукцион". Т.е. её родственников не всех перебили, а кого-то так же как и её продали богатеньким-буратинам победителям. Но принцеска про них по ходу сюжета больше вообще не вспоминает и в конце "хэппиэнд" для неё одной, удачно выскочившей замуж и ставшей полезным политическим инструментом, а вот про семью полная тишина... Можно предположить что их либо по тихому убрали за ненадобностью (и это ещё лучший для них вариант), либо их "хозяева" продолжают мучить, издеваться и развлекаться с ними несмотря на политические изменения и формальный "союз" двух стран.

Согласен. Очень изящный и удобный для самой принцессы причинно-следственный подлог позволяющий оправдываться перед самой собой.

Да-да... Полностью согласен. Наверное в таком же ключе мужик изначально всё и планировал пока ещё не знал что из себя представляет принцесса на деле.

Верно, я глюканул когда печатал.

Дык там вообще по сути историческая документалка, только вместо рядовых японок фигурируют канмусу.
В той работе ужасы оккупации показываются более жёстко и более явно, прямолинейно. Здесь же реальные исторические примеры подаются тоньше, иносказательно, намёком. Имхо с художественной точки зрения обе работы получились очень неплохими и заслуживающими внимания. Однако лично меня перечитывать или сохранять их не тянет, не люблю я подобные сюжеты, слишком они уж реалистичны. Лучше уж какой-нибудь классической романтоты или весёлого гаремника) А грязи и в жизни хватает.

Поэтому и написал, что не всегда: в истории хватало и положительных примеров, когда аристократы умирали в одном строю со своими подданными.



Можно допустить, что их всех перебили на войне.
Но тут возникает другой вопрос: убили – ну и ладно, добрая принцесса всё врагу простила? Учитывая, что генерал (президент) если не лично, то уж косвенно точно несёт ответственность за деятельность своих подчинённых.
Получилась какая-то «принцесса в вакууме»: никаких корней, никакого личного прошлого.

Насчёт же равнодушия к народу, тут особо забавный момент - желание хорошо пристроиться и равнодушие к народу прячется за самообманом: «для меня вопрос чести удовлетворить врага и разделить страдания моего народа». Изящный такай психологический выверт: раз! и в собственных глазах уже не политическая проститутка, а страдалица за свой народ. (Обычные проститутки в этом смысле куда честнее).

Верно.
Хотя он не планировал, что принцесса сама на него полезет, спеша скорее исполнить его планы.
Весьма любопытно, чтобы он сделал, таки окажи принцесса сопротивление? Чую, сюжет бы пошёл в духе Слоника:
1) накачать наркотиками;
2) изнасиловать и оплодотворить;
3) повторять пункт 2) пока объект не станет абсолютно покорным.

П. С. Стокгольмский синдром? Мангу «Хельсинг» читал давно, но вроде там ярко выраженной любви жертвы к палачу нет. За исключением того раза, когда Алукард пристрелил полицейскую вместе с взявшим её в заложники психом, особых мучений ей намеренно не доставлял: наоборот спас, обратив в вампира. + Главные удары всегда принимал на себя (расчленяли его по ходу сюжета намного чаще и серьёзней, чем её).
+ Особо романтичных отношений между ними не припоминаю.

В этом смысле мне больше нравится другой автор - https://y.hentaichan.live/manga/12658-raa-tokus...kan-haruna.html у него оккупация по духу более реалистично прописана.
Здесь же описано всё в духе современной геополитики США касательно Японии: вас оккупировали? Вы полностью зависимы от нас? Ну и какая разница, зато кормят хорошо!
Мир и демократия, «нас и здесь неплохо кормят».